Главное меню
Технологии

Строительство деревянных домов

Виды, особенности, недостатки.
Как можно классифицировать деревянные дома по виду материала строительства? Какие породы дерева используются?

Петр Медников
Инженер-конструктор
Время чтения - 9 минут.

Я не вижу практической ценности, для частного заказчика, в классификации деревянных зданий по виду материала, поскольку это не имеет ни практической, ни эстетической ценности. Заказчик должен выбирать внешний облик, а какие материалы применять в каких элементах, какого сорта и какого вида, это вопрос проработки инженерных решений. Поясню, 80% строительных работ - это скрытые работы и материал, который выполняет, например, несущую функции в ваших стенах, вы никогда не увидите после завершения строительства. Хотя нет, если была ошибка при проектировании в расчетах или на этапе строительства, тогда да, будет демонтаж фасада, внутренней отделки и тогда вы узнаете, что находится внутри. В остальных случаях, как правило, вы вместе с архитектором определяете как вы хотите чтобы ваш дом выглядел - хоть горбылем его обшейте, будет аутентичный вид в стиле "рустик". А дальше дело техники: внутри стен может быть деревянный каркас, металлические конструкции, камень или железобетон - это зависит от инженерного решения, которое обусловлено планировкой дома, архитектурными особенностями, пролетами, количеством этажей, формой кровли и тд.
В строительстве для несущих конструкций применяется сосна. Лиственница, кело, ель, кедр, береза и другие породы применяются для своих целей, в основном для отделки, или по требованию заказчика.
Внутри стен может быть деревянный каркас, металлические конструкции, камень или железобетон - это зависит по большей части от планировки дома.
Что же все-таки выбрать бревно или брус? Насколько разнятся технологии строительства?
Если для вас важно, чтобы здание было аутентично и имело вид "деревянного" дома (бревно, брус) - тогда используется имитация бруса или бревна в качестве отделки, которые выглядят лучше естественного дерева, а инженерное наполнение ограждающих конструкций обеспечивает высокие требования к качеству современной жизни.
Строительство дома непосредственно из бревна/бруса является устаревшей технологией строительства.

Все мы, как современные люди, думаем о функциональности, эффективности и экономичности, поэтому мы делаем обоснованный и информированный выбор на основе тех решений, которые нам предлагают специалисты, а в таком случае решения намного шире и возможны комбинации с применением энергоэффективных утеплителей, отделки фасада, изоляционных материалов.

Если вернуться к истории и вспомнить, почему люди использовали сначала круглые сечения, т.е. бревно, а потом перешли к квадратным - брус, то ответ банален и прост - не было технологий. Другими словами, круглое на круглое ставили до тех пор, пока промышленность не развилась до такого уровня, когда стало возможным дешево и быстро делать из круглого прямоугольное, т.е. когда появились пилорамы. До этого, чтобы сделать брус приходилось топорами снимать все лишнее - представьте какой это трудоемкий и длительный процесс. Теперь понятно почему в древности из бруса делали только стойки или уникальные здания.
Если мы говорим про аутентичное строительство, т.е. у заказчика-реконструктора стоит задача построить дом именно "как строили раньше" со всеми вытекающими плюсами и минусами, мы должны помнить, что это работа трудоемкая, требует высокой квалификации рабочих и много времени. В современном мире, где люди работают за деньги, а это не их пожизненная повинность, где некачественное выполнение работ каралось физическим наказанием вплоть до смерти, и сроки строительства в десятки лет не было экстраординарным событием, добиться качественного выполнения такого вида работ практически невозможно. Поэтому следует помнить, что мы живем в 21 веке, когда существуют строительные материалы, которые позволяют более разумно использовать трудовые ресурсы, строительные материалы и дерево.
Подвергается ли домокомплект первичной антисептической обработке? Через какой промежуток времени ее нужно повторять?
Антисептирование элементов конструкций производится в зависимости от их условий работы. Какие-то можно не антисептировать, какие-то требуют сквозной пропитки. Если мы говорим про защиту фасада, то защитные покрытия, как правило, имеют срок годности от 3 до 5 лет.
Через какой срок после установки дома можно приступать к дальнейшим строительным работам: установке окон, дверей, отделке?
Это зависит от инженерных решений, которые применялись. В случае применения деревянного каркаса - не требуется время на усадку, при применении бруса - от нескольких месяцев до полугода, в зависимости от времени года и места строительства.
Обязательна ли внешняя отделка деревянного дома или его можно оставить в первозданном виде?
Если мы говорим про дома из бруса, бревна или с деревянным несущим каркасом, то я бы сказал обязательно требуется отделка. Единственный вариант, когда можно поступиться отделкой фасада - дом из клееного бруса - это самое дорогостоящее решение, поэтому его зашивать было бы абсурдом. Конечно, и в конструкциях из клееного бруса будут проявляться дефекты. Так как это не энергоэффективный дом - вы будете тратить на отопление больше, чем в других домах и, в таком доме, конечно, надо просто бороться с дефектами, использовать герметики, заменять бракованные венцы и т.д. Это будет кропотливой и дорогой работой.
Какие недостатки деревянных домов можно отметить?
Понятие "деревянный дом" очень широкое, поэтому нельзя говорить о недостатках для всех деревянных домов, кроме, пожалуй, точности. Поскольку дерево - это природный материал - оно имеет структуру, которая накладывает свои особенности: точность конструкций без отделки, по сравнению с домами из железобетона, будет ниже. Если мы говорим про недостатки дома из обрезного бруса или бревна, основные - это свойства древесины, а именно усадка, коробление, скручивание и т.д., что ведет к появлению трещин, щелей, портит геометрию и показатели энергоэффективности. Если мы говорим про клееный брус, основной недостаток - стоимость. Если мы говорим про здания с деревянным каркасом - это, на мой взгляд, самое разумное современное решение, в котором, по большому счету, отсутствуют недостатки.
Звукоизоляцию межэтажных перекрытий можно назвать общей проблемой. В домах с деревянным перекрытием слышимость лучше, чем в домах с железобетонным - это связано с массой конструкций, но при условии применения современных клееных балок двутаврового сечения, эта проблема нивелируется.
Недостатки следует рассматривать в сравнении с достоинствами и альтернативными материалами.
Если комплексно подходить к вопросу, дерево — это отличный строительный материал для применения в малоэтажном строительстве. Он не идеален и подходит не во всех случаях, но это вариант, который в 80% случаев оптимален и его надо учитывать при анализе возможных решений.

Петр Медников
Инженер-конструктор

Другие статьи